FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

サクラ.(ドット)


もう終局かな。


CONTAX 139 QUARTZ
planar T* 50mm f1.4(MMJ)
kodak Ektar 100



 





サクラスター










今年はのんびり鑑賞できました。



しかし、見事なBlue^^;
今回PhotoShop CSにてリサイズとゴミ除去作業のみで
色等はまったく触ってません。

好きなblueに寄ってくれたから良いですけどね^^

all
CONTAX 139 QUARTZ
planar T* 50mm f1.4(MMJ)
kodak Ektar 100
PhotoShop CS レタッチ無し



関連記事

Comments

No title 
こんばんわ!
一瞬デジタルでホワイトバランス白熱灯かと思ったんですが、
なんとエクターなんですねー。びっくり。
とっても神秘的で美しい色ですねー。
No title 
volさんトコでもこのEktarのブルーを見たけれど…。
ちょっと試したくなってムラムラしてきました('A`)ハァハァ
No title 
ほんと、1.2枚目はブルーの世界ですねw
差が出るのは何故か説明出来ないんですが、
被写体?微妙な露出?コントラスト具合?で
青味の発色が変わる、とても面白く好きな
フィルムです。
勝手にレタッチしてくれてる感じ (^_-)
さとぽんさんのF3+ニッコールでのお写真が
見てみたいですネw
No title 
【岳の父ちゃんさん】
私がいつもデジタルで撮って現像するときに
白熱灯寄りにするんですが、まさに同じ数字ぐらいの色加減(笑)
ビビッドな被写体を選んでも、少し青寄りになりますね。
不思議なカラーネガですね。
No title 
【さとぽん】
M3で使う2本目のフィルムの候補にぜひ!!!><
No title 
【VOLさん】
そうそう!
自動レタッチですよね!(爆)
あとは明るさだけ調整すればOKかな(笑)

うん!F3+Nikkorでの作品も見たいですね~^^*
No title 
近所の◯タムラに在庫が3本あったから
買い占めておきましょう(笑)
で、二台体制で行っときますかね( ̄ー ̄)
No title 
前に同じ場所でEktarとPORTRA(160 VC)両方で撮った事があったけど、その時のを見比べてみたら、Ektarの方がいい感じだったですよ。
自分が撮るシチュエーションだと、Ektarの方が合うのかなーと。
No title 
【さとぽん】
そう言えばキタム○で聞いたらネットからでも
フィルムを注文すれば取り寄せてくれるって言ってた。
試しにイルフォードやケントメアを注文してやろうと思ったら
どこから頼めばいいのか見つからず断念した(´・ω・`)
No title 
【トモさん】
そうそう、160VCはトイカメ向きかなあ?
少し濃厚で、VCだけあってビビッドに。
160NCだとナチュラルだけど、物足りなさを感じる。
Ektarは濃いめに出るけど粒状感が露骨に出て面白い♪

« »

04 2019
SUN MON TUE WED THU FRI SAT
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 - - - -
プロフィール

こちこ

Author:こちこ
gdgdしとるよ(゚з゚)

検索フォーム
ブロとも申請フォーム
QRコード
QRコード

Archive RSS Login
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。